opstart sector beschadigd

[MandersOnline]

Welke Windows versie heb je nu ge

[marco1304]

Op de oude schijf staat Windows XP sp2 (daar werken we nu mee) en op de kapotte had ik Vista staan die ik nu weer op de nieuwe wil hebben heb ook geprobeerd om eerst XP te installeren maar ook die pakt hij niet.

Gr. Marco

[MandersOnline]

Is die nieuwe schijf groter?? Kan zijn dat je moederbord er niets mee kan? en ben benieuwd als het SATA is wat voor SATA versie is het 1 of 2, mijn moederbord ondersteunt bijvoorbeeld geen SATA2 heb dat na een hoop ellende op weten te lossen, met een jumpertje.

[Timelord]

Misschien ligt het aan mij, maar ik lees verwarrende dingen.

Haal ALLE schijven en cdrom/dvd's uit je pc (koppel ze los) en plaats ALLEEN de Sata schijf.

Kijk in je boekje wat de instellingen zijn voor een Sata schijf.
Staat dat er niet, dan moet je wat experimenteren met de (hopelijk) aanwezige bios-instellingen.

Ik had zelf een mobo met 6 IDE aansluitingen en SATA. Heel veel ellende mee gehad tot ik er bij toeval achter kwam hoe
de instellingen moesten staan. Het was niet En EN maar OF OF.
Heeft me nog een Promis kaart gekost en een Diskinhoud.

Kijk hoe ik het nu heb staan:
Moet ik nog bij opmerken dat als ik een installatie cd in de 2de speler leg, hij halverwege ineens geen gegevens kan vinden.
(heeft me ook enkele cd's gekost voor ik daar achter was)

Dit is de enige mogelijke opstelling dat alles draait zoals het behoort te draaien:
(de rest van de schijven hangt nu extern)


De laatste 2 schijven zijn Sata, hij geeft er maar bij 1tje aan dat het Sata is
(zo draaide het dus niet)


Tijdens het installeren van Vista kreeg ik deze melding: (een 486 ?????)


Waarom makkelijk doen als het ook moeilijk kan: lekker veel instelmogelijkheden
en vooral NIKS vermelden in het boekje !!


N

[marco1304]

Goed ff een update aan info:
Ik ben nu zover dat ik de nieuwe sata schijf heb kunnen installeren ben wat in de bios aan het rommelen geweest en hij herkende de schijf (niet de volle 500gb maar bijna 160 gb dus mis nog wel wat ).
Na opnieuw op starten zag hij wederom de oude schijf met XP niet dus hij start gelijk Vista op met de opstart zie je wel dat hij beide schijven ziet maar niet dat ik de keus heb zoals ik altijd heb gehad welk bestuurings systeem ik wil starten.
Dus weederom heb ik een probleem ,heb nu de stroom van de sata afgedaan en nu kon ik XP wel weer starten.

Gr. Marco

[Timelord]

Dat komt waarschijnlijk omdat hij beide drives op dezelfde poort ziet.
Je moet dus nog meer rommelen in de bios om beiden naast elkaar te laten werken.

En als je die IDE drive op slave zet ?

[marco1304]

Dit is wat ik in de bios veranderd heb
http://members.lycos.nl/fmbquats/Foto's-0092.jpg
Hier staat de nieuwe hdd en bovenaan stond de oude die nu eruit is waar de nieuwe zou moeten staan
http://members.lycos.nl/fmbquats/Foto's-0093.jpg
Hier is te zien dat niet alle waardes kloppen met wat er op de hdd staat als ik via manual probeer kan ik de waardes niet verhogen
http://members.lycos.nl/fmbquats/Foto's-0094.jpg
Dit is hoe het was voor dat ik mijn hdd vervangen heb en staat nu nog steeds zo alleen werkt de onderste van Vista niet dit zou de nieuwe moeten opstarten eigenlijk
http://members.lycos.nl/fmbquats/Foto's-0096.jpg
En deze zie je dat hij maar 152 gb van de 500 gb herkend
http://members.lycos.nl/fmbquats/Foto's-0097.jpg

[Timelord]

Dat je schijf niet volledig wordt herkend, dat ligt OF aan een jumpertje op de harddisk, of aan de begrenzing van je BIOS.
Zoek ik zo wel even voor je op.

Ik zie iets van S-ATA Raid enabled staan, die zou ik ook even op disabled zetten.

Verder heb je net zo'n ingewikkeld BIOS als mij.
Het beste is zoals al eerder aangegeven, ALLES loskoppelen en net zolang goochelen met de instellingen tot de 1ste schijf gezien wordt.
Daarna de 2de er aan hangen en zo door.

Zoals je op mijn foto's kunt zien heb ik 1 dvd-brander als 1ste slave hangen. De SATA schijf hangt er als 4de of zoiets in.

Wat ik ook had: als ik de pc aan zetten, dan ging hij eerst weer uit en dan weer aan. OOK na een reset.
Toen ik bij toeval de IDE instellingen gewijzigd had en alles herkend werd, was dat stroomprobleem ook ineens opgelost.
Ja het is allemaal heel erg vreemd, maar het is dus WEL op te lossen.

[Timelord]

Kijk:

Bij WIN 2000 en XP was er aanvankelijk ook een 137GB begrenzing maar daar is in latere servicepacks, vanaf SP1 in WIN XP en SP3 in WIN 2000, in voorzien. Bij WIN 2000 blijft echter een eenvoudige registeraanpassing nodig. Dat kan direct (met kans op fouten, eerst een backup maken), zie Microsoft KB 305098, maar er zijn ook kleine toepassingen die dit voor je doen zoals Maxtor, big_drive_enabler.exe, op te halen van http://www.maxtor.com bij de downloads, of met EnableBigLba tool van http://www.48bitlba.com/enablebiglba.htm.
De EnableBigLba tool is ook handig om te zien of de registeraanpassing al dan niet aanwezig is. Op de 48-bit LBA.com website is nog veel meer informatie te vinden.

Een andere methode werkt bij sommige Intel chipsets. Hiervoor heeft Intel de zg.

[marco1304]

Alles is opgelost ik ben nog wat aan het rommelen geweest in de bios en ik kan nu weer op beide hdd.
Ook het probleem dat niet de volledige 500 gb werd gezien is opgelost via schijfbeheer.
DANK JULLIE WEL ALLEMAAL VOOR JULLIE HULP ECHT TOP ZO"N FORUM WAAR JE OP DEZE MANIER GEHOLPEN WORD !!SUPER!!
Groetjes en een fijn weekeind allemaal.
Marco

[Timelord]

DANK JULLIE WEL ALLEMAAL VOOR JULLIE HULP ECHT TOP ZO"N FORUM WAAR JE OP DEZE MANIER GEHOLPEN WORD

zegt het voort zegt het voort