laptop kopen, hulp gevraagd

[Timelord]

Wij willen een 2de laptop kopen, met 17" scherm.
Ben ik vandaag wezen kijken, maar alleen maar breedbeeld. 23x37 cm
De laptop die ik nu hb, die is 27x34 cm
Breedte is niet zo belangrijk, ik heb liever een hoog scherm dan een breed schem.

De vraag is nu: weet iemand waar zulke laptops nog te koop zijn ?
Ik heb wel wide zien staan, maar daar stonden geen maten bij, weet iemand of dat misschien de benaming
is voor de afmetingen van mijn pc ?

Mijn voorkeur gaat uit naar een 17", 5550TS (1,83GHz) processor en een Nvidia videokaart.
Acer heeft er zo eentje voor 700 euro, maar dat is dus breedbeeld.

[MandersOnline]

Dit is een hele lastige vraag, ze gaan inderdaad allemaal over op breedbeeld en ik wil mijn eigen monitor ook niet in breedbeeld...

Wat ik zo kon vinden is allemaal breedbeeld dus...

[Timelord]

Gisteren even het 15"scherm opgemeten en die bleek even hoog te zijn als zo'n breedbeeld 17".
Ze zou er dus alleen in de breedte op vooruit gaan.

En je weet: een vrouw die in de breedte groeit, is nu niet altijd een aanwinst

[MandersOnline]

Hmmm jaaa ik vind het wel jammer hoor, ik mis dan zelf ook een deel van me beeldscherm...
Ze zeggen het is zo groot, maar ondertussen pikken ze aan de bovenzijde een heel stuk er vanaf....

[Timelord]

In feite is het misleiding want je denkt aan het oude 17"scherm, maar je krijgt heel wat anders.

[MandersOnline]

dat vind ik ook ja....

[Jan_Kol]

Ik vind dat die cm-afmetingen er weinig tot doen. De pixels zijn maatgevend en de meeste 17" laptops hebben op dit moment 1440 x 900 pixels... De huidige z.g. 15,4" laptopschermen hebben 1280 x 800. Dat zijn de maxima en die worden het meest gebruikt om een scherp gestoken beeld te krijgen. Andere pixelinstellingen kunnen (vaak) ook, maar dan wordt het beeld grover, korreliger en onduidelijker. Dat komt door de techniek van deze schermen.

Vergelijk de pixelgegevens liever om een zuiver oordeel te vellen. Wel kan het in cm gemeten beeldscherm van de huidige laptop groter zijn, maar wat zijn de pixelafmetingen. Als de pixelafmetingen wel "standaard" zijn heb je een scherm met grotere pixels en dat kan prettig zijn als je minder goede ogen hebt.

Als de prijs belangrijk is en je ook een grote keuze wilt hebben is een kijkje bij Norrod zeker zinvol; ik kocht mijn laptop bij Norrod voor ca

[Timelord]

Degene die ik evt wil kopen staat er niet bij: Aspire 7720G-5A3G25Mi
700 euro bij Dynabyte.

Het gaat niet echt om de resoluie. Tuurlijk, 1400 is heel leuk, maar krijg ik er dan een loupe bij ?

1024 is momenteel de standaard en dan wordt het veschil toch al een stuk kleiner tussen de 15 en de 17 inch.

Maar goed, misschien heb ik een koper voor onze huidige laptop, dan moet er wel een breedbeeld komen, veel keus hebben we immers niet.

Mocht ik het nog niet gezegd hebben: AMD en ik, dat gaat niet samen, dus Intel is de enige keus.

[MandersOnline]

interessant allemaal, ik kijk ook voor een nieuwe laptop en ik wil juist geen InHell processor meer hahah wat een ellende heb ik er mee gehad. AMD draait bij mij juist erg goed. Maar goed in zijn geheel is het allemaal afhankelijk van alle losse onderdelen...

[Timelord]

Persoonlijk heb ik niks tegen AMD en ik heb het echt wel geprobeerd, maar
ik had er niks anders dan problemen mee.

Toen ik uiteindelijk de AMD verving door een Intel waren de problemen opgelost.

Vandaar dat ik maar gewoon bij Intel blijf.

Net zo dat ik liever IDE heb dan SATA. Hetzelfde verhaal.
En liever Nvidia dan ATI.

never change a winning team !


Ik kraak niks af, je hoort mij ook nooit zeggen: je MOET dat en dat nemen.
Ieder zijn voorkeur.

Het moet wel aan mij liggen, want anders waren die merken toch nooit zo succesvol geweest ?

[MandersOnline]

Merken zeggen soms niet veel de ene keer is de ene beter dan de ander en je moet er gewoon geluk mee hebben

[Timelord]

Ik kocht ooit een Asus mobo (toch niet de minste) en een AMD 1800+

Deze werd warm. De volgende processor was kapot. De derde daar was ook wat mee, weet niet meer wat, en toen ik
Battlefield wilde spelen was het beeld heel erg traag.

Uiteindelijk alles teruggebracht en een MSI mobo met een Intel 1800 gekocht, liep als een trein en zelfs Battlefield liep vlotjes.

Voor mij het signaal om het voortaan bij Intel te houden.

[MandersOnline]

AMD was inderdaad niet geheel geschikt voor games weet niet zeker of dat nog is, maar die 1800+ melding had te maken met hoe die functioneerde op Office applicaties ten opzichte van een Intel processor.

[Timelord]

Ja dat klopt.

Een 1800+ AMD dat was een langzamere processor die net zo goed presteerde als een 1800 Intel processor.
Maar dan alleen voor geoptimaliseerde programma's, want bij de spellen had hij inderdaad de originele snelheid (en dus veel te traag).