ja mag ik ff een teiltje?

[Timelord]

Ik heb vanavond Windows 7 gedownload en geïnstalleerd.

Nou, Windows 7 en Vista kunnen wat mij betreft samen gaan optreden onder de artiestennaam Bagger & Bagger .

Volgens mij is het gewoon Vista met een iets andere grafische schil.

Tig audiodrivers gedownload, maar geeneen die het doet.

En wat mij eigenlijk nog het meest verbaasd:
welke Windowsversie je ook pakt en online de drivers laat updaten, er wordt nooit wat gevonden.

Nu boot ik Ubuntu Linux en laat die zoeken naar de juiste codecs en zie: als een nieuwe !!. Alles wordt netjes gevonden en geïnstalleerd en ik heb geluid.

Hoe is het in Godsnaam mogelijk dat een hobbyisten-OS het beter doet dan een miljardenindustrie-OS ?

Maar goed, Windows 7 gaat er weer af en Xp komt er weer op terug.

Er moet echt nog heeeel veel gaan veranderen aan W7, anders is het net zo'n flop als Vista.

Effe m'n teiltje gaan leeggooien.

[MandersOnline]

Wil je de volgende keer je tijltje netjes in de goiot laten leeglopen ik heb vannacht hier de boel moeten dwijlen

Ik zal Windows 7 ook eens downloaden kijken of het echt Windows 7 is en niet Windows 6.1

[Pipo]

En wat heb je tegen Vista?

[Timelord]

Het is geen XP

Dan heb ik het zo wel een beetje samengevat.

[Pipo]

Tja en geen 2000 en geen ME en geen 98 en geen 95 of 3.12 of 3.10 of ...

Maar wat heb je er nu echt tegen?

De grafische interface is veel beter
(en dan heb ik het niet over de "mooie" menu's)
Voor leken is het veel veiliger
(minder kansen om fouten te maken)
De netwerkfunctie is vel makkelijker
(Probeer maar eens een draadloos netwerk in te stellen bij de eerste uitgave van XP.
hetgeen nodig kan zijn om de servicepack binnen te halen)

Een paar vragen bij het installeren van software kan toch niet HET probleem zijn?

Je moet uiteraard wel een PC hebben die geschikt is voor Vista.

En Linux is inderdaad een hobbysysteem.
Om echt gebruik te kunnen maken van Linux(Kernel) moet je een halve expert zijn.

Klopt het dat er een versie van Windows 7 in omloop is die gewoon Vista is met een andere grafische schil


Groeten,

Pipo

[MandersOnline]

Jaaa je hebt gelijk wat betreft Windows 7 Pipo, ik heb hem nu virtueel draaien, rete draag is dat dan helaas, maar ja me PC is niet zo sterk dat die dat wil draaien met veel geheugen en processor kracht.

Ik zg al staan 6.1 build 7000 ja zeg als je dat dan Windows 7 gaat noemen ben je niet goed bezig hoor het is een veredelde Windows 6 versie net als Windows XP de veredelde versie van 2000 was... Versie 5.1 en Windows 2000 is versie 5.0

[Timelord]

Pipo ik denk dat je mijn essentie niet begrijpt.

Als ik Ubuntu start dan vraagt hij of hij muziekcodecs moet installeren.
Ik zeg ja en binnen enkele minuten heb ik geluid.

Ik heb met W7 van alles gedownload, maar op geen enkele manier geluid.

Ander voorbeeld: bij installatie is het mogelijk om GEEN admin wachtwoord op te geven.
Later als je wat wilt heb je VERPLICHT een wachtwoord nodig (en die had ik niet ingevuld)
Daar kom je dan ook niet verder mee.

Kijk, als mijn hardware niet draait op W7, dan heb ik 3 keuzes:

Ik wacht tot Microsoft mij gratis hardware stuurt die WEL draait, zodat ik mijn oude hardware kan omruilen.
Ik koop zelf nieuwe hardware en doe dat vervolgens ook bij W8, W9 enz.
Ik blijf lekker bij XP.

Kies maar, je tijd gaat NU in.

[MandersOnline]

ieder moet doen waar zijn keuze ligt, ik blijf bij koop enkel een nieuwe Windows versie als het me dan ook echt uit komt en hardware deze pc draait al op Windows XP en Vista en nog functioneert die naar behoren, mogelijk ga ik dat wat langer volhouden ook nog bij Windows 7 maar dat zien we tegen die tijd dan wel, beestje is al ruim 4 jaar en 4 maanden oud en voldoet nog prima, maar mogelijk dat ik over een jaar wel een nieuwe PC bouw, is maar net hoe de financi

[Timelord]

Juist Pieter, zo is het maar net.

Ik heb een dualcore 3.0 Intel processor en een 7600GT Nvidia videokaart en 2 Gb geheugen.
Ik zie ook niet waarom ik dan momenteel niets nieuws zoou moeten kopen, alleen maar om Vista te kunnen draaien ?

[MandersOnline]

Ik draai met wat minder al op Vista

[Pipo]

Kijk als je een XP PC gekocht hebt en je wil Vista draaien (of zelfs Windows 7) dan gaat dat uiteraard niet.
Maar op een PC voor Windows 98 draaide XP ook niet.
Dus de keus kan je zelf snel maken.
Maar daarmee is Vista niet slecht

Vandaar mijn reactie.

Er is al sinds het uitkomen van Vista een ongenuanceerde campagne aan de gang tegen Vista
Koop je nu een nieuwe PC dan draait Vista daar zeker zo goed op als XP

Maar op een oude PC heb je wel de goede onderdelen nodig.
k heb nog een oudje uit 2004 (JA JA bijna 5 jaar)
Voor huis tuin en keukengebruik werkt Vist Home Premium daar perfect op
alleen een nieuwe videokaart 512 MB (35 euri) en wat extra geheugen (nog een keer 35 euri)

En van mij hoef je niet over te stappen,
naar blijkbaar had je zelf de behoefte


Groeten,

Pipo

[Timelord]

Ach, als er iets nieuws komt dan ben je toch nieuwsgierig, nietwaar ?

Voor hetzelfde geld is het w

[Pipo]

Een Beta van Microsoft en goed?

K heb ze bijna allemaal als Beta getest
allemaal mogelijkheden

Ook de def versies gaven problemen
95 ging goed tot 24 uur en werd dan erg traag.
98 draaide pas aardig naar het eerste SP
ME staat voor mij nog steeds voor Meer Ellende
2000 Heb ik geen Beta van gehad en ook de def bersie weinig gebruikt
XP draaide ook pas goed na het eerste SP (eigenlijk zelfs pas na SP2)
Ook Vista had wat aanloopproblemen maar na SP1 gaar het zeker zo goed als XP
k geef wel toe dat het een geheugenvreter is.
vandaar 8GB intern.

Maar het is zeker geen baggerproggie
Vooral foto's en dergelijke is zeker beter dan XP

7 heb ik wel klaar staan maar nog geen tijd gehad om te installeren.

Maar van een Beta mag je niet verw88 dat ie het geweldig doet.
En drivers zijn altijd een probleem.

Pipo

[lsc2000]

Speciaal voor onze koekoekswekker.

Ik zie dat er weer eens niemand met je mee leeft en je een teiltje aanbied, nou ik wel hoor.
Bij deze mag je dit teiltje helemaal vol janken.

[MandersOnline]

Zou die wel groot genoeg zijn of gaan we hem ondertussen steeds leeg maken?