advies Processor

boxer2 · Bericht door **boxer2** » di 17 jul 2007, 18:11

heeft er iemand ervaring met de Intel Core 2 Quad Q6600 prosessor??

of kan over deze wat zinnigs vertellen.

ik ben aan een nieuw interieur toe, en mijn PC boer adviseert deze processor en een:

Intel DP35DPM "Dragontail Peak"moederbord (P35,ATX,LGA-775, dual DDR2 667/800)

Bericht door **MandersOnline** » di 17 jul 2007, 18:56

Wat wil je er allemaal mee doen boxer2??

Ik heb zelf ook een beetje een gevoel maar goed dat is mijn idee dat die uit is op het verkopen wat voor hem het beste uit komt.

boxer2 · Bericht door **boxer2** » di 17 jul 2007, 19:13

volgende week gaat de prijs van deze een stuk naar beneden,
dan komt hij aardig in de buurt van een Intel Core 2 duo,

ik geloof dat het wel wat over de top is maar je kan beter wat overhouden dan te kort komen dacht ik.

Bericht door **MandersOnline** » di 17 jul 2007, 19:19

Alle Processoren van Intel gaan zakken in lprijs, maar het top model kopen voor een te hoog bedrag is niet in maat met de rest de processor is vaak niet eens meer de graad meter voor de resultaten van je PC, dan moet je meer kijken naar de videokaart en het geheugen.

boxer2 · Bericht door **boxer2** » di 17 jul 2007, 19:24

er zal dan 4X1 GB DDR2 geheugen in gaan,
en
nVidia Geforce 8500 GT 256 mb video kaart

heb Vista ultimate klaar liggen.

Bericht door **MandersOnline** » wo 18 jul 2007, 20:14

Jaaa mooie Combinatie.

Las net dat AMD voorlopig prijzen niet verder gaat verlagen dus Intel stopt na de komende verlaging denk ik ook weer..

boxer2 · Bericht door **boxer2** » wo 18 jul 2007, 20:30

maar zijn er ook problemen bekend? over deze processor??

Bericht door **MandersOnline** » wo 18 jul 2007, 22:29

Bij mij persoonlijk niet, maar de laatste tijd weinig vernomen van processoren die problemen geven zo nu en dan hoor je er een keer wat van.

Zaak is meestal dat de combinatie van hardware goed is en dat je niet zomaar een simpel moederbord neemt, maar eerder een ietsjes duurdere die beter werkt, dat zelfde geld voor harde schijven.

Jan_Kol · Bericht door **Jan_Kol** » di 24 jul 2007, 22:09

boxer2 @ Di 17 Jul 2007, 19:24 schreef:4X1 GB DDR2 geheugen

Lees ook HIER even, wat MS zegt over RAM-geheugen..... Het kan zijn dat er maar 3.120 MB wordt geadresseerd.

Ik vraag mij af, als Windows (niet alleen Vista maar ook XP) maar 3.120 MB ziet, wat er met dat extra RAM-geheugen gebeurt. Wordt dat dan aan het virtuele geheugen toegevoegd of blijft het helemaal buiten gebruik?

Jan

boxer2 · Bericht door **boxer2** » di 24 jul 2007, 22:23

volgens de info die ik nu heb,word er maar max 2 GB benut/gebruikt door XP of Vista.
en zit die extra 2GB er dan voor joker in.

dus heb ik die extra 2GB voorlopig laten vallen.

wel is er net een andere video kaart uit.

nVidia Geforce 8500 GT 512 mb video kaart .

dus die heb ik er maar bijbesteld.ipv die 256MB.

ook een zalman cpu koeler,

morgen is de boel binnen als het goed is.

dank voor het mee denken.

b2

Bericht door **MandersOnline** » wo 25 jul 2007, 17:59

Wat IBM gemeld had was dat je bij 4 GB aan geheugen pas een beetje er uit kan halen wat er in zit dan draait het volledige systeem gewoon goed.

2 GB werkt hier ook wel redelijk al ben ik van mening dat ik door de extra dingen die ik doe soms wel eens meer mag gebruiken alleen is dat een beetje nutteloos aangezien de rest van me PC die nu bijna 3 jaar oud is niet veel beter is...

boxer2 · Bericht door **boxer2** » wo 25 jul 2007, 19:42

Pieter,

als ik je goed begrijp loopt Vista soepeler met 4 gb dan met 2 gb,

ondanks dat de volle 4 gb niet volledig gebruikt word??

Bericht door **MandersOnline** » wo 25 jul 2007, 22:14

Volgens IBM, maar zoals jou keuze is die videokaart is nog net iets belangrijker dan 4GB geheugen

Jan_Kol · Bericht door **Jan_Kol** » do 26 jul 2007, 14:41

Zou mijn veronderstelling dan toch goed zijn ofwel dat het niet door Windows gebruikte deel van het RAM-geheugen als eerste deel van het virtuele geheugen wordt gebruikt. In dat geval heeft dat extra RAM wel zin en misschien wel tot het maximum dat het moederbord aankan, want RAM is echt verschrikkelijk sneller dan de snelste HDD.

Jan

Bericht door **MandersOnline** » do 26 jul 2007, 18:56

Ik heb er zelf niet zo veel kaas van gegeten Jan